34 cytaty

2.
[quote=drac030]

[quote]jesteś chory z nienawiści...[/quote]

Wyobraź sobie, że nie. Po prostu postanowiłem sprawdzić pokrycie twoich deklaracji w rzeczywistości, gdyż, jak od dawna podejrzewam, są bez wartości.[/quote]

[quote]Przecież sam widziałem, jak pokazywano Ci jeden z programów - zanik pamięci czy schizo ??[/quote]

(...) (też prawda, wielu ludzi pokazywało mi różne programy, sęk w tym, że nigdy nie pokazywano mi twoich (...)[/quote]

Dla mnie (i chyba nie tylko dla mnie) oznacza to tylko tyle, że po prostu nie jesteś w stanie w żaden sposób potwierdzić swojej wcześniejszej deklaracji. I wynika z tego, Tomku, że jesteś ni mniej ni więcej tylko blagierem, czyli kłamczuszkiem, w stu procentach zgodnie z definicją nie byle kogo, bo Arystotelesa (Etyka Nikomachejska, ks. IV, rodział 7, o ludziach prawdomównych), że podeprę się tu znanym Autorytetem.[/quote]

W redakcji bylo kilku ludzi, ktorzy pisali jakies programy i owszem, ci ludzie często je sobie pokazywali i o nich rozmawiali. (...) Ale ty nie nalezales do tej grupy. Więc, oględnie mówiąc, ponosi cię fantazja.[/quote]

kompletnie lejesz wodę i mnożysz nieistniejące byty, mimo że sprawę można byłoby zakończyć w sposób prosty i konkretny. Podpowiadam: jeśli piszesz programy, i to dużo (kilkanaście w roku 1995 na pewno musiało się w tym tempie rozrosnąć do kilkuset) (...)[/quote]

(...) Widzisz, przejście na priv jest niemożliwe co najmniej z tego jednego powodu: ograniczonej wiarygodności twoich wypowiedzi. Potem mogłoby się zdarzyć, że ktoś kiedyś usłyszałby, iż na privie sobie wszystko wyjaśniliśmy i przyznałem ci rację. Aby uniknąć tego rodzaju nieporozumień obstawałbym przy kontynuowaniu na forum (...)[/quote]

(...) Ale ja utrzymuję kontakt z ludźmi z dawnej redakcji i w razie potrzeby jestem w stanie sprowadzić np. na sztab człowieka, którego obaj znamy, a który w obecności świadków, uroczyście i komisyjnie pęknie ze śmiechu, jak się dowie, że ty w czasach AM miałeś na koncie napisane, cytuję, KILKANAśCIE PROGRAMóW (na Atari, bo o tym mowa), oraz ze je pokazywałes w redakcji.[/quote]

Niemniej, jeśli w końcu jakieś twoje programy wypłyną, to deklaruję niniejszym, że w ramach wdzięczności za łaskawe dorzucenie ich do całkowitej puli softu dostepnego na Atari, osobiście opiszę je w Atariki z zamieszczonym twoim imieniem i nazwiskiem jako autora oraz wielkimi screenshotami.[/quote]

(Tak, nie zawodzi mnie pamięć, przychodziłeś wtedy często do redakcji z kolegą, który naprawdę pisał programy i część z nich pokazał - tylko że to były jego programy).[/quote]

To niech to potwierdzą. Może byś wymienił tych "innych", nazywają się jakoś?[/quote]

[quote]powinieneś DOSKONALE wiedzieć co mam Tobie do powiedzenia.[/quote]

Nie krępuj się.[/quote]

No pewnie, o ile łatwiej udać obrażoną niewinność, niż wytrzasnąć skądś KILKANAśCIE (co najmniej) PROGRAMóW, o których się tyle opowiadało, a które, wedle wszelkich oznak na niebie i ziemi, nie istnieją.[/quote]

(...) A "praca domowa" pewnie w związku z tym, że "może jesteś profesorem informatyki" (...) tylko że w twoim wieku profesorem się nie bywa, naukowcy robiący karierę zwykle są w tym okresie po doktoracie i w trakcie pisania pracy habilitacyjnej.[/quote]

Jeśli ktoś jest profesorem w wieku 32 lat, to musi być bardzo wybitną jednostką, więc może pochwalisz nam się, na jakiej to uczelni jesteś profesorem informatyki, gdzie i kiedy obroniłeś doktorat i habilitację, kiedy wyszła książka habilitacyjna dzięki której zostałeś profesorem nadzwyczajnym (nie bedę się czepiał o belwederskiego), i jaki ma tytuł. Chętnie poczytam.

Tylko żeby się znowu nie okazało, że profesorem jest w zasadzie sąsiad, a sam Tomek ukończył korespondencyjny kurs zamiatania serwerowni :P[/quote]

Czyli objawem równowagi psychicznej i zdrowego rozsądku jest wierzyć bezgranicznie w twoje pustosłowie, natomiast próba sprawdzenia, czy to nie są same fantazje, okazuje się być "chorobą z nienawiści". Interesting.

Dla mnie jasne jest jedno: nie dość, że nie jesteś w stanie swoich (nader licznych, głośnych i pompatycznych) deklaracji o tym, jakobyś w ogóle coś zaprogramował na Atari, udowodnić, to jeszcze nie jesteś w stanie odpowiedzieć logicznie na żaden zarzut. Wszystko pokrywasz laniem wody i nonsensami w rodzaju "jesteś chory z nienawiści", "frustrat", "moi wrogowie" itp. Drogi Tomku, żeby mieć wrogów, albo być znienawidzonym, to trzeba jednak najpierw coś znaczyć (ergo, jak zwykle, próbujesz dodać sobie powagi).[/quote]

(...) Pierwszy wyszedł ci tak samo, jak wszystko inne...[/quote]

Tzn. że ja niby ci coś pożyczyłem? Pomyliłeś mnie chyba z KDC (pewnie się ucieszy, jeśli się z nim skontaktujesz w tej sprawie).[/quote]

Jak dotąd ty robisz wszystko, żebym umarł w przekonaniu, że mam rację. I, co zabawniejsze, żeby mi się udało do tej racji przekonać forum.[/quote]

Uwaga, mamy nową definicję "otwartości myślenia" oraz "otwartości na zmiany w światopoglądzie": jest to kupowanie na wiarę tego, co nam mówi TDC. Mamy też nowe definicje "choroby z nienawiści", "niewiedzy", "braku rozumu" - są to wszystko określenia próby weryfikacji słów tegoż TDC. Jest też nowa definicja "EOT".[/quote]

(...) To mniej więcej tak, jakbym ja opowiadał ludziom co to ja nie potrafię z elektroniki, gdy tymczasem moje jedyne osiągnięcia w tej dziedzinie byłyby na poziomie zlutowania żaróweczki z bateryjką.

Jeśli coś masz, to się pochwal, tak żeby inni mogli się też tym programem (ew. tymi programami) nacieszyć, i żebyś ty sam mógł _zasłużenie_ zebrać oklaski należne autorowi. Jeśli nie masz, to przestań lać wodę i skoncentruj się na tym, co wychodzi ci nieźle (np. poprawianie przecinków itp. w Atariki, robota uciążliwa a przy tym bardzo pożyteczna (...) ) zamiast przypisywać sobie nieistniejące zasługi, bo jest to przede wszystkim męczące.[/quote]

ty sam sprowadziłeś temat na programy (post nr 221 i dalsze) bredząc o jakichś kilkunastu programach, które jakoby pokazywałes jeszcze w redakcji itd. No, jeśli wolisz o programach (czyli że z ciebie jest koder), to niech będzie o programach, kobyłka u płotu: gdzie one są?[/quote]

(...) Wyjaśnienia tej zagadki widzę dwa: 1) takiś skromny (coś nie w słowach), 2) pokazujesz programy, ale nie swoje i boisz się, żeby cię autor nie zdybał. Brzytwa Ockhama jest to zasada głosząca, że jeśli mamy dwie alternatywne teorie tak samo pasujące do faktów, to prawdopodobnie prawdziwa jest ta prostsza.[/quote]

Co do twoich grafik (liczba mnoga), które były (liczba mnoga) na kompotach (liczba mnoga), (...) Pominę już, że zrobienie takiego obrazka średnio rozgarniętemu przedszkolakowi z fotoszopem zajęłoby 5 minut (silnie wygląda to na snapszot z windows lekko przekształcony jakimś prostym narzędziem), odnotuję tylko z uznaniem, że WRESZCIE znalazło się coś, co zrobiłeś a nie zmyśliłeś.[/quote]

Jednak odnotuję też, jak dobrze widać na tym przykładzie twoją metodę upiększania rzeczywistości: ot tak mimochodem jeden obrazek wystawiony na jednym konkursie zmienił się w "moje grafiki na kompotach". Wprawki w programowaniu albo "programy ucznia" zmieniają się w "kilkanaście moich programów". Jeden mierny tekst o (o ile dobrze pamiętam) samplach, który sekretarz redakcji poprawiał przez miesiąc w zasadzie pisząc go od nowa, a ilustracje to już naprawdę robiąc od nowa, zmienia się w "publikację" (a może "publikacje"?) "z zakresu szeroko pojętych multimediów oraz programowania dla "Atari magazynu"" (źródło: Goldenline). Niezłe to wszystko, ale chyba pomyliłeś forum.[/quote]

"Nas" tzn. kogo? Występujesz w trzech osobach? A może znowu oznacza to "całe forum" jak juz ze dwa razy poprzednio? Podobno też swego czasu obwołałeś się "redakcją Atari Magazynu", szkoda tylko, żeśmy wtedy nic o tym nie wiedzieli.[/quote]

Co do grafik, napisałem przecież, że ODNOTOWUJę Z UZNANIEM, że WRESZCIE pokazałeś jakiś konkret. I jak piszę od początku, chętnie się przekonam, że jestem w błędzie co do mojego przekonania, że twoje pozowanie na dzielnego kodera jest tylko pustą retoryką (tak samo jak z "profesorem informatyki"). A więc Alf, nie ściemniaj, tylko wyskakuj z "kilkunastu programów", które jakoby napisałeś. Mam nadzieję, że ich łączna objętość przekracza przynajmniej 5 KB...[/quote]

Tomek, masz błędną definicję dyskusji. Zakłada ona, że dwie lub więcej osób wymieniają poglądy, a nie, że jedna gada, a reszta jej bezgranicznie wierzy :P http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=dyskusja [/quote]

No to jasne, jest to sławne demo, które "od ponad roku" usiłujesz uruchomić.

Kiedyś komuś. Czy "forumowicz" mógłby się ujawnić? W końcu to ważna sprawa, może w końcu jakimś cudem znajdzie się jeden z owych "kilkunastu programów", których nie ma ani autor, ani nikt inny, nie słyszał o nich google ani pigwa, vaporware normalnie. Może znajdzie się chociaż jakiś zafoliowany egzemplarz na ebayu?

@hororus: dlaczego niby Tdc nie powinien udzielać wywiadów? Przecież widać, że świetnie mu idzie, a i widzowie mają sporo zabawy, wróżę filmikom karierę.

Typowa technika znana jako "łapaj złodzieja". Zwrócę tylko uwagę, że TDC od początku wątku nie podał NICZEGO konkretnego, natomiast coraz bardziej się zapienia: byli już "frustraci", i "oszołomy", i "chorzy z nienawiści", i "terroryzowanie całego forum", i "wciągnięcie jego i innych", i "awantura" itd. Wedle najlepszych wzorów ciotki Czerskiej, jak nie możesz odeprzeć zarzutu (bo jest słuszny), to spróbuj przynajmniej obrzucić adwersarza błotem: a nuż coś przylgnie.

Tomek, mam radę: przestań się pienić, bo mnie twoje (dość żałosne) wymysły i tak nic nie robią, a tobie żyłka pęknie i zostaniesz kaleką.

jellonek: jesteś chory z nienawiści.

(...) I zamiast robić z siebie durnia deklaracjami (...)

program ukazał się wtedy, kiedy zechciał Kaz :P

Ale to jest drobiazg. Tomek, jak zapowiadałem tu wiele razy, witam z uznaniem pierwszy program, jaki udało ci się w końcu, po osiemnastu latach (od 1991 roku do listopada ubiegłego roku - tzn. do XI.2009, bo mamy styczeń 2010) doprowadzić do takiej kultury, że można go było nie tylko komuś z daleka pokazać, ale nawet opublikować. Miło mi, że zdołałem cię zmobilizować.